Leica M9-P Vs Fujifilm X-T200: comparaison complète

Leica M9-P medal portrait medal landscape

Fujifilm X-T200 trophy medal sport medal street medal everyday
41

Note totale

59

Leica

M9-P

Sortie: 21 Jui 2011
Résolution: 18Mp
Technologie: Full frame CCD
ISO: 80-2500
Poids: 600g
Taille: 139 x 80 x 37 mm
Viseur: Optical (rangefinder)
Type d’écran: 2,5" Fixed
Résolution vidéo: -
65
Qualité de l'image
49
12
Vitesse
62
4
Polyvalence d'utilisation
66
57
Maniabilité
70

Fujifilm

X-T200

Sortie: 22 Jan 2020
Résolution: 24Mp
Technologie: APS-C CMOS
ISO: 200-12800
Poids: 370g
Taille: 121 x 84 x 55 mm
Viseur: Electronic
Type d’écran: 3,5" Fully articulated
Résolution vidéo: 3840x2160
Clause de non-responsabilité

Cet article contient des liens d'affiliation et je serai rémunéré si vous effectuez un achat après avoir cliqué sur mes liens. En tant qu'associée d'Amazon, je gagne de l'argent sur les achats qualifiés.

le meilleur pour chaque genre photographique

Leica
M9-P

vs

Fujifilm
X-T200

53
Portrait Portrait Portrait
49
53
Paysage Paysage Paysage
46
31
SportSport Sport
57
40
Rue Rue Rue
66
36
Vie quotidienne Vie quotidienne Vie quotidienne
68

les meilleures alternatives du marché par genre photographique

Leica M9-P
avantages et inconvénients

Leica M9-P

Leica

M9-P

Sortie: 21 Jui 2011
Résolution: 18Mp
Technologie: Full frame CCD
ISO: 80-2500
Poids: 600g
Taille: 139 x 80 x 37 mm
Viseur: Optical (rangefinder)
Type d’écran: 2,5" Fixed
Résolution vidéo: -

avantagesavantages

  • Grâce à sa prise de vue en rafale, il est idéal pour les photos d'action
  • La Leica M9-P est l’une des machines les plus légères de sa catégorie. Cela le rend très approprié pour la photographie de rue et une utilisation quotidienne.

inconvénientsinconvénients

  • Attention - la Leica M9-P n'est pas une caméra tropicalisée. Si vous l'utilisez dans des conditions environnementales défavorables, vous pourriez risquer de l'endommager.
  • Qu'on le veuille ou non, nous sommes trop habitués à l'écran LCD pour pouvoir nous en passer
  • Attention - la batterie de la Leica M9-P ne dispose que d’une autonomie de 350.0, ce qui pourrait être un facteur limitant si vous pensez que vous pouvez vous retrouver confronté à de longues séances photo sans avoir la possibilité de la rec
  • Malheureusement, Leica M9-P ne supporte pas la connexion sans fil.

Leica M9-P et ses rivaux

revue comparer Leica M9-P avec note totale Portrait
Portrait
Paysage
Paysage
Sport
Sport
Rue
Rue
Vie quotidienne
Vie quotidienne
LeicaM9-P Leica
M9-P
41 53 53 31 40 36 acheter chez
SonyAlpha a1 Sony
Alpha a1
75 70 70 75 74 76 9,99 €
SonyAlpha A7R IV Sony
Alpha A7R IV
73 71 71 73 73 74 11,39 €
SonyAlpha A7c Sony
Alpha A7c
72 65 66 69 75 76 9,99 €
CanonEOS R3 Canon
EOS R3
69 67 67 71 66 68 69,99 €
NikonZ9 Nikon
Z9
68 69 69 73 60 63 212,86 €
OlympusOM-D E-M1 Mark III Olympus
OM-D E-M1 Mark III
64 47 45 70 71 74 59,76 €

Fujifilm X-T200
avantages et inconvénients

Fujifilm X-T200

Fujifilm

X-T200

Sortie: 22 Jan 2020
Résolution: 24Mp
Technologie: APS-C CMOS
ISO: 200-12800
Poids: 370g
Taille: 121 x 84 x 55 mm
Viseur: Electronic
Type d’écran: 3,5" Fully articulated
Résolution vidéo: 3840x2160

avantages avantages

  • L'autofocus de cet appareil photo est capable de suivre les sujets en mouvement
  • L'écran LCD est une fonctionnalité confortable et presque indispensable
  • L'entrée pour le microphone peut être très utile si vous prenez des vidéos
  • Grâce à sa prise de vue en rafale, il est idéal pour les photos d'action
  • La mise au point automatique précise et rapide, idéale pour les photos d'action, fonctionne bien même par faible luminosité
  • L'écran articulé permet de gérer le cadrage même dans des situations difficiles
  • Grâce à la connexion sans fil, Fujifilm X-T200 permet un partage immédiat des images.

inconvénientsinconvénients

  • Attention - la Fujifilm X-T200 n'est pas une caméra tropicalisée. Si vous l'utilisez dans des conditions environnementales défavorables, vous pourriez risquer de l'endommager.
  • Attention - la batterie de la Fujifilm X-T200 ne dispose que d’une autonomie de 270.0, ce qui pourrait être un facteur limitant si vous pensez que vous pouvez vous retrouver confronté à de longues séances photo sans avoir la possibilité de la rec

Fujifilm X-T200 et ses rivaux

revue comparer Fujifilm X-T200 avec note totale Portrait
Portrait
Paysage
Paysage
Sport
Sport
Rue
Rue
Vie quotidienne
Vie quotidienne
FujifilmX-T200 Fujifilm
X-T200
59 49 46 57 66 68 acheter chez
SonyAlpha a1 Sony
Alpha a1
75 70 70 75 74 76 9,99 €
SonyAlpha A7R IV Sony
Alpha A7R IV
73 71 71 73 73 74 11,39 €
SonyAlpha A7c Sony
Alpha A7c
72 65 66 69 75 76 9,99 €
CanonEOS R3 Canon
EOS R3
69 67 67 71 66 68 69,99 €
NikonZ9 Nikon
Z9
68 69 69 73 60 63 212,86 €
OlympusOM-D E-M1 Mark III Olympus
OM-D E-M1 Mark III
64 47 45 70 71 74 59,76 €

Le Leica M9-P est-il mieux que le Fujifilm X-T200 ?

Si vous vous demandez lequel acheter, voici un résumé des différences entre le Leica M9-P et le Fujifilm X-T200, calculées par l’iCamRank de CameraRace.

  • Globalement, Fujifilm X-T200 est techniquement supérieur à Leica M9-P, avec une note totale de 59 et 41 respectivement.
  • Le Leica M9-P (65) a une meilleure qualité d'image que le Fujifilm X-T200 (49).
  • En vitesse, la performance du Fujifilm X-T200 (62) est supérieure à celle de Leica M9-P (12).
  • Le Fujifilm X-T200 est plus polyvalent que le Leica M9-P dans l'utilisation quotidienne (66 à 4).
  • La maniabilité du Fujifilm X-T200 (70) est supérieure à celle du Leica M9-P (57).

Mais comme vous le savez, les performances techniques ne signifient pas grand-chose si elles ne sont pas placées dans le bon contexte. C'est pourquoi nous avons développé l’iCamRank de manière à ce qu'il puisse « peser » les caractéristiques techniques de l'appareil photo en fonction des situations de prise de vue les plus courantes. Voici donc ce que nous pouvons vous recommander en fonction du type de photographie que vous préférez :

Choisissez Leica M9-P si votre intérêt principal est la photographie de portrait ou paysage ; optez pour Fujifilm X-T200 si votre intérêt principal est la photographie de sport ou rue ou si vous voulez un outil pour les photos de tous les jours.

Si vous souhaitez en savoir plus, vous trouverez ci-dessous une comparaison complète de toutes les spécifications techniques.

Leica
M9-P

Capteur
en comparaison

Fujifilm
X-T200

CCD

Technologie

CMOS

Full frame up

Format

down APS-C

36,0 x 24,0 mm up

Taille

down 23,5 x 15,7 mm

864,0 mm2 up

Aire

down 368,95 mm2

18 Mp down

Résolution

up 24 Mp

5212 x 3472 down

Résolution maximale

up 6000 x 4000

2500 down

Max ISO

up 12800

80 up

Min ISO

down 200

yes

Format RAW

yes

Leica
M9-P

Objectifs
en comparaison

Fujifilm
X-T200

Leica M

Fixation des objectifs

Fujifilm X

57 up

Nombre d’objectifs disponibles

down 51

1

Téléconvertisseur

1,5

Leica
M9-P

Type d’écran
en comparaison

Fujifilm
X-T200

Fixed down

Type d’écran

up Fully articulated

2,5" down

Taille d’écran

up 3,5"

230Kdot down

Résolution d’écran

up 2780Kdot

no

Live View

yes

no

Écran tactile

yes

Leica
M9-P

Viseur
en comparaison

Fujifilm
X-T200

Optical (rangefinder)

Viseur

Electronic

None

Résolution viseur

2360000,0

Couverture viseur

100

0,68

Grossissement viseur

0,62

Leica
M9-P

Caractéristiques
en comparaison

Fujifilm
X-T200

4s

Vitesse min obturateur

4s

1/4000s

Vitesse max obturateur

1/4000s

2fps down

Mode rafale

up 8fps

no

Priorité vitesse

yes

yes

Priorité d’ouverture

yes

yes

Mode d'exposition manuelle

yes

yes

Compensation d’exposition

yes

yes

Balance des blancs

yes

no

Stabilisateur d’image

no

no

Flash intégré

yes

None

Portée du flash

7,0

-

Vitesse maximale synchronisation flash

-

Front Curtain
Rear Curtain
Slow sync

Mode Flash

n/a

yes

Flash externe

yes

no

Bracketing Exposition

no

yes

Bracketing pour la balance des blancs

no

Leica
M9-P

Posemètre
en comparaison

Fujifilm
X-T200

no

Multi-zone - Matrice

yes

no

Moyenne

yes

no

Spot

yes

no

Partiel

no

no

Aire AF

no

yes

Centrale pondérée

no

Leica
M9-P

Note DXO
en comparaison

Fujifilm
X-T200

68 up

DxO Note globale

dato non disponibile

22,5 up

DxO Profondeur de couleur

dato non disponibile

11,6 up

DxO Gamme dynamique

dato non disponibile

854 up

DxO ISO faible éclairage

dato non disponibile

Leica
M9-P

Autofocus
en comparaison

Fujifilm
X-T200

no

AF Touch

yes

no

AF Continu

yes

no

AF Ponctuel

yes

no

AF suivi

yes

no

AF Sélectif

yes

no

AF Central

yes

no

AF Multi-zone

yes

no

AF live

yes

no

AF Reconnaissance faciale

yes

no

AF Contraste

yes

no

AF Phase

yes

0 down

Nombre de points Mise au point

up 425

0

Nombre de points Mise au point croisée

0

Leica
M9-P

Caractéristique vidéo
en comparaison

Fujifilm
X-T200

Résolution vidéo

3840 x 2160 @ 30p MP4 H.264 Linear PCM3840 x 2160 @ 25p MP4 H.264 Linear PCM3840 x 2160 @ 24p MP4 H.264 Linear PCM3840 x 2160 @ 23.98p MP4 H.264 Linear PCM1920 x 1080 @ 120p MP4 H.264 Linear PCM1920 x 1080 @ 60p MP4 H.264 Linear PCM1920 x 1080 @ 50p MP4 H.264 Linear PCM1920 x 1080 @ 25p MP4 H.264 Linear PCM1920 x 1080 @ 24p MP4 H.264 Linear PCM1920 x 1080 @ 23.98p MP4 H.264 Linear PCM

-

Résolution vidéo maximale

3840x2160

Formats vidéo

MPEG-4 H.264

no

Port micro

yes

no

Sortie audio

yes

Leica
M9-P

Connectivité
en comparaison

Fujifilm
X-T200

None

Connexion sans fil

Built-in

no

HDMI

yes

USB 2.0 (480 Mbit/sec)

USB

Yes

Leica
M9-P

Caractéristiques physiques
en comparaison

Fujifilm
X-T200

no

Tropicalisation

no

no

Imperméable

no

no

Étanche à la poussière

no

no

Résistant aux chutes

no

no

Résistent aux chocs

no

no

Résistant au gel

no

600g

Poids

370g

139 x 80 x 37 mm

Taille

121 x 84 x 55 mm

350 up

Autonomie de batterie

down 270

Battery Pack

Type batterie

Battery Pack

Modèle batterie

NP-W126S

Leica
M9-P

Autres caractéristiques
en comparaison

Fujifilm
X-T200

Yes (2 or 12 sec)

Retardateur

Yes

no

Timelapse

yes

no

GPS

no

SD SDHC card

Type de mémoire

SD SDHC SDXC (UHS-I supported)

1

Emplacement mémoire

1

Copyright 2024

EMA s.r.l.s. | p.i. 11740890014

All rights reserved

Powered by