Canon EOS M6 Mark II Vs Sigma fp L: comparaison complète

Si vous vous demandez lequel acheter, voici un résumé des différences entre le Canon EOS M6 Mark II et le Sigma fp L, calculées par l’iCamRank de CameraRace.

• Globalement, Sigma fp L est techniquement supérieur à Canon EOS M6 Mark II, avec une note totale de 67 et 61 respectivement.
• Le Sigma fp L (72) a une meilleure qualité d'image que le Canon EOS M6 Mark II (49).
• En vitesse, la performance du Canon EOS M6 Mark II (61) est supérieure à celle de Sigma fp L (46).
• Le Sigma fp L est plus polyvalent que le Canon EOS M6 Mark II dans l'utilisation quotidienne (78 à 75).
• En termes de maniabilité, le Canon EOS M6 Mark II (69) et le Sigma fp L (67) sont comparables.

Mais comme vous le savez, les performances techniques ne signifient pas grand-chose si elles ne sont pas placées dans le bon contexte. C'est pourquoi nous avons développé l’iCamRank de manière à ce qu'il puisse « peser » les caractéristiques techniques de l'appareil photo en fonction des situations de prise de vue les plus courantes. Voici donc ce que nous pouvons vous recommander en fonction du type de photographie que vous préférez :

Optez pour le Sigma fp L si vous vous consacrez principalement à la photographie de portrait, paysage ou rue ; choisissez le Canon EOS M6 Mark II si vous voulez un outil pour les photos de tous les jours.

Si vous souhaitez en savoir plus, vous trouverez ci-dessous une comparaison complète de toutes les spécifications techniques.