Sigma sd Quattro H

La Sigma sd Quattro H es una mirrorless presentada por primera vez el 23/02/2016.

Desde el punto de vista técnico, la Sigma sd Quattro H tiene un rendimiento promedio con respecto a su clase, con una puntuación general de 54, según el iCamRank de Camerarace. Además, la Sigma sd Quattro H tiene un peso de 625 g y unas dimensiones de 147 x 95 x 91 mm que la ubican entre las más pesadas y voluminosas de su categoría.

En detalle, la Sigma sd Quattro H muestra un mejor rendimiento que el promedio con respecto a:

• Calidad de imagen - puntuación 56, en el mejor 27% de la categoría.

Por el contrario, el rendimiento de la Sigma sd Quattro H es inferior al promedio de la categoría, si consideramos:

• Velocidad - puntuación 37, se ubica en el peor 41% de la categoría.
• Manejo - puntuación 56, se ubica en el peor 8% de la categoría.
• Versatilidad de uso - puntuación 64, se ubica en el peor 42% de la categoría.

Sin embargo, el rendimiento técnico no lo es todo y, sobre todo, debes considerarlo en el contexto del uso que realmente quieres hacer de tu cámara. Es por eso que hemos desarrollado el iCamRank, para que pueda "ponderar" las características técnicas de la cámara según las situaciones de tomas más habituales. Así que esto es lo que podemos recomendarte según el género fotográfico que prefieras:

• Retrato - Aceptable , puntuación 54, se ubica en el 26% de la categoría. La Sigma sd Quattro H es aceptable para la fotografía de Retrato, pero è hay mejores.
• Paisaje - Aceptable , puntuación 53, se ubica en el 27% de la categoría. La Sigma sd Quattro H es aceptable para la fotografía de Paisaje, pero è hay mejores.
• Deporte - Aceptable , puntuación 50, se ubica en el 55% de la categoría. La Sigma sd Quattro H es aceptable para la fotografía de Deporte, pero è hay mejores.
• Calle - Escaso, puntuación 56, se ubica en el peor 19% de la categoría. La Sigma sd Quattro H no es la mejor para la fotografía de Calle, por lo que te recomiendo que buscar otra. En la misma categoría hay alternativas seguramente más eficientes.
• Cotidiano - Escaso, puntuación 57, se ubica en el peor 23% de la categoría. Si la fotografía cotidiana es tu prioridad, la Sigma sd Quattro H no es la mejor. En la misma categoría hay alternativas más eficientes.